Проверка на фактите
Всеки материал минава през три нива. Първо — текстът на автора. Той събира данните от първични източници: касата на Haddzy, страницата с условия на бонуса, лицензионния документ на Curaçao eGaming, страниците на платежните системи. Числата се въвеждат с датата, на която са видени. Второ — рецензент. Той отваря същите страници, преди да публикуваме, и сверява всеки параметър: мин. депозит, умножение, срок, брой безплатни завъртания, максимален залог по време на бонус. Разлика с текста — спира материала до изясняване. Трето — тестова регистрация. Поне веднъж на тримесечие отваряме акаунт, минаваме KYC, пращаме въпрос в чата и правим символичен депозит и теглене, за да видим реалните срокове. Числа, които не сме проверили на място, не влизат в редакцията. При промяна в условията страницата получава бележка в началото и дата в подвала; старата оценка остава видна в архива, достъпен по писмено искане. Грешка — коригираме я веднага след сигнал, с бележка „коригирано“ в началото на абзаца. Ако сме сбъркали оценка (например сме препоръчали оферта, която се оказа лоша за играча), пишем за това явно, не замитаме. Този принцип важи и когато грешката намалява приходите ни от партньорската схема.
Принципи
Пет правила, по които работи редакцията. Първо — честност към играча преди партньорската комисиона. Ако условие по бонус е неизгодно, го казваме с конкретна цифра; ако максималният залог по време на бонус е 10 BGN, а не 15 BGN, разликата е важна и влиза в текста. Второ — източник за всеки факт. Не пишем „бързо изплащане“, пишем „обикновено до 24 часа при карта, обикновено минути при крипто, по наш тест на 03.09.2026“. Трето — ясно различаване на мнение и факт. Фактите стоят в таблица или в карта с цифра; мнението на редакцията е маркирано с „Според нас“ или е посочен автор. Четвърто — реклама с бадж. Платените материали, ако въобще се появят, носят ясен етикет „реклама“ в началото и в края; никога не ги маскираме като редакционен текст. Пето — право на отговор. Ако операторът смята, че сме сбъркали, му даваме възможност за писмено становище и го включваме отдолу на материала с датата. Пето с половина — доверие на читателя. Ако читател ни пише, че е имал различен опит, не изтриваме съобщението: публикуваме отговор в раздел за обратна връзка, с датата и с кратко обяснение.
Независимост от операторите
Партньорската комисиона плаща работата ни, но не определя какво пишем. Три прегради правят това възможно. Първо, авторът и рецензентът нямат достъп до данните за реални приходи от конкретна страница — те гледат статистика по трафик, а не по печалба. Така решение „да направим страницата по-положителна, защото носи повече пари“ технически не може да възникне. Второ, операторът няма предварителен достъп до материала. Той вижда текста едва след публикация, както и всеки друг читател. Писма от типа „премахнете този пасаж“ се разглеждат само през процедурата за право на отговор; редакцията оценява аргументите и, ако фактът е верен, оставя текста. Трето, партньорската схема може да бъде прекъсната, ако операторът поставя условия върху съдържанието. Това вече се е случвало с други брандове, за които сме писали. Не крием подобни разговори: ако сме прекъснали работата си с някого, казваме защо. Нашата роля към оператора е репортерска и критична, не пиар. Към играча — да помогнем да види какво ще получи, преди да натисне бутона. Към самите нас — да държим писмена следа, по която всеки читател може да провери защо сме стигнали до дадена оценка. Независимостта има и втори пласт — личен. Редакцията не приема подаръци над символичен размер; покана за събитие на оператора се приема, ако е открита и ако после влезе в декларацията на автора. Пътуване за сметка на бранд не правим: пътните разходи поемаме сами или не публикуваме репортажа. Трети пласт — технически. Хостингът, домейнът и инструментите за аналитика стоят на инфраструктура, отделна от оператора — това значи, че дори при прекратяване на партньорската схема сайтът продължава да работи и материалите остават онлайн. Правим и годишен отчет пред читателя: колко партньорски комисии сме получили (без конкретни числа, за да не разкрием търговски тайни), от кои брандове, какъв процент от приходите идва от Haddzy, кои случаи на натиск са възникнали и как сме отговорили. Отчетът е публичен и носи дата. Независимост от операторите не е абсолютна — ние зависим от тях за информация, за достъп, за своевременни отговори. Но зависимост от информационния поток е друго нещо от зависимост в оценката: първото е нормално за всяка редакция, а второто — отрова. Държим ги разделени и ги държим видими.